O último domingo marcou a 34ª rodada do Brasileirão com um confronto eletrizante entre o Corinthians e o Grêmio, onde o Corinthians emergiu vitorioso com um gol solitário, mas o que deveria ser uma celebração esportiva se transformou em um campo de controvérsias devido a uma decisão controversa da arbitragem.
O ponto central da polêmica foi o lance em que Matheus Bidu, do Corinthians, foi derrubado por João Pedro, jogador do Grêmio. O árbitro do jogo, Rodrigo Pereira de Lima, optou por não marcar o pênalti, alegando que o atacante “sentiu o contato e se jogou”. No entanto, o áudio divulgado do VAR, com a avaliação de Rafael Traci, árbitro de vídeo da partida, revelou que a equipe de arbitragem focou demasiadamente na ação do atacante, negligenciando a imprudência do defensor.
Wilson Seneme, presidente da comissão de arbitragem, criticou a análise do VAR, afirmando que “a equipe VAR focou muito na ação do atacante… esqueceram de avaliar a ação do defensor”. Seneme argumentou que a carga do defensor foi imprudente, resultando em uma infração clara que deveria ter sido penalizada.
A reação do gerente de futebol do Corinthians, Alessandro, adicionou uma camada extra à polêmica. Ao tentar invadir a sala do VAR, ele expressou seu descontentamento com a decisão arbitral. Apesar de admitir que seu comportamento não foi “decente”, Alessandro justificou seu protesto como uma resposta à “incompetência” do comandante do VAR, Rafael Traci.
A discussão sobre a competência da equipe de arbitragem não se limitou apenas ao campo de jogo. O episódio em que Alessandro tentou invadir a sala do VAR gerou tumulto, incluindo um suposto empurrão a um repórter. Alessandro, em sua defesa, destacou que seu objetivo era protestar contra o que considerava um “pênalti escandaloso”.
Este incidente levanta questões sobre a integridade e eficácia do sistema de arbitragem no futebol brasileiro. A análise incompleta do VAR neste caso específico levanta a necessidade de uma revisão do processo de revisão de vídeo e treinamento mais abrangente para os árbitros e a equipe VAR.
Além disso, a atitude de Alessandro, embora reconhecida como indecente, destaca a paixão e o fervor que o futebol desperta nos envolvidos, desde os jogadores até os membros da comissão técnica. Isso levanta a questão de como os dirigentes de clubes podem expressar suas preocupações de maneira construtiva sem recorrer a ações controversas.
Em última análise, este episódio destaca a importância de uma arbitragem eficiente e transparente no futebol, bem como a necessidade de os dirigentes dos clubes encontrarem meios adequados para expressar suas preocupações. O debate em torno deste jogo entre Corinthians e Grêmio certamente deixará uma marca duradoura na temporada, levando a reflexões e, esperamos, a melhorias no sistema de arbitragem do futebol brasileiro.
Assisa a entrevista:
